Neues Kopfhaut-Haarwuchsserum mit *Centella asiatica* lässt Haare in 56 Tagen um 25 Prozent dicker werden

Ein Forschungsteam hat ein täglich anzuwendendes Kopfhaut-Haarwuchsserum mit einem tropischen, pflanzenbasierten Extrakt entwickelt, das innerhalb von nur 56 Tagen sowohl Nachwuchs als auch mehr Haardicke gezeigt haben soll.

In einer randomisierten, doppelt verblindeten Studie in Taipeh nahmen 60 Erwachsene teil. Alle trugen über acht Wochen jeden Abend 1 Milliliter auf die gesamte Kopfhaut auf; die Veränderungen wurden mit standardisierten Bildverfahren dokumentiert.

Schon nach weniger als zwei Monaten zeigte sich gegenüber der Placebo-Gruppe eine um 25 Prozent höhere Haardicke.

Schnelles Signal für Haarwachstum

Androgenetischer Haarausfall ist weit verbreitet. Es gibt zwar Behandlungen, die bei manchen Personen helfen, doch die Wirkung fällt unterschiedlich aus und lässt häufig Monate auf sich warten. Dass eine kurze, kontrollierte Untersuchung hier früher messbare Effekte zeigt, erklärt das grosse internationale Interesse.

Die klinische Arbeit in Taiwan wurde von Dr. Tsong Min Chang von der Schweitzer Biotech Company (SBC) geleitet. Ziel war es zu prüfen, ob ein mehrteiliges Serum innerhalb weniger Wochen mehr Haarfollikel in die aktive Wachstumsphase schieben kann.

Viele Betroffene greifen zu frei verkäuflichen Seren mit wechselnden Mischungen und unscharfen Versprechen. Ein streng geplantes, verblindetes Studiendesign liefert deutlich belastbarere Hinweise als Marketing-Fotos im Vorher-nachher-Stil.

Inhaltsstoffe des Haarwuchsserums

Das proprietäre Serum kombiniert mildes Koffein und Panthenol, einen Feuchtigkeitsspender, der bereits in vielen Shampoos enthalten ist. Zusätzlich wurden extrazelluläre Vesikel ergänzt – winzige, von Zellen abgegebene Partikel, die Signalstoffe transportieren – gewonnen aus der Pflanze Centella asiatica.

Ausserdem enthielt die Rezeptur Fibroblasten-Wachstumsfaktor 7 (FGF-7), ein Protein-Signal, das haarbildende Hautzellen unterstützt. Hinzu kam insulinähnlicher Wachstumsfaktor 1 (IGF-1), ebenfalls ein Protein-Signal, das das Follikelwachstum fördert.

Die Auswahl dieser Bestandteile erfolgte gezielt: Aus der Wachstumsfaktor-Biologie ist bekannt, dass solche Signale mit dem Haarzyklus verknüpft sind – und dass die Art der topischen Bereitstellung die Wirksamkeit beeinflussen kann.

So lief der Test ab

Freiwillige im Alter von 18 bis 60 Jahren wurden per Zufall fünf Gruppen zugeteilt, darunter eine Placebo-Gruppe. An den Tagen 14, 28, 42 und 56 erfassten Technikerinnen und Techniker mithilfe standardisierter Verfahren Dichte, Dicke, Länge und Haarausfall.

Die vier aktiven Studienarme bauten die Inhaltsstoffe schrittweise auf: von einer einfachen Basisformulierung über Basis plus Wachstumsfaktoren, Basis plus pflanzliche Vesikel bis hin zur vollständigen Kombination.

Placebo-Kontrolle und Verblindung sind in einer kleinen Studie ein zentraler Ansatz, um Verzerrungen möglichst gering zu halten.

Verändertes Haarwachstum bis Tag 56

Über die meisten Messgrössen hinweg fielen die Verbesserungen umso deutlicher aus, je mehr Komponenten kombiniert wurden – am stärksten mit der vollständigen Formulierung. In der Kombinationsgruppe nahm die Haardichte im Vergleich zu einer kleineren Veränderung unter Placebo um fast 25 Prozent zu.

Auch die einzelne Haarfaser wurde in dieser Gruppe dicker gemessen. Die Autorinnen und Autoren der Studie vermuten, dass das Pflanzenmaterial die Gesundheit der Kopfhaut im Umfeld der Follikel unterstützen könnte. Insgesamt deuten die Befunde auf einen Synergieeffekt hin.

Dass die Resultate über die stufenweise aufgebauten Gruppen hinweg zulegten, spricht dafür, dass jeder Baustein einen Beitrag leistete – und dass die Dreierkombination bis zum Studienende den grössten Effekt auf die Dichte zeigte.

Kurze Studie, grosse Fragen

Untersucht wurden gesunde Erwachsene und nicht Personen mit eindeutig diagnostiziertem androgenetischem Haarausfall. Zudem dauerte die Studie nur acht Wochen – im Verhältnis zu einem vollständigen Haarzyklus ist das kurz und reicht nicht aus, um die Dauerhaftigkeit der Effekte zu beurteilen.

An dem Projekt waren Mitarbeitende und Beraterinnen bzw. Berater des Unternehmens beteiligt, die auch die Ergebnisse berichteten; das wirft die üblichen Fragen nach möglicher Befangenheit auf.

Bevor Aussagen über eine kleine, kontrollierte Studie hinausgehen können, braucht es unabhängige Replikationen und längere Nachbeobachtungen.

Ein direkter Vergleich mit etablierten Therapien fehlte ebenfalls. Ein Kopf-an-Kopf-Test gegen Minoxidil und Finasterid würde zeigen, ob die neue Mischung über den heutigen Standard hinaus einen Zusatznutzen bringt.

Einordnung in die Haarwuchs-Forschung

Haarwachstum verläuft in Zyklen mit Ruhe- und Wachstumsphasen. Die Wachstumsphase – Anagen genannt – ist das mehrmonatige Zeitfenster, in dem das Haar aktiv länger wird; genau dort setzen viele Therapien an.

Signale wie IGF-1 und FGF-7 beeinflussen das Verhalten von Haarfollikeln in Laborsystemen und Tiermodellen. Eine wissenschaftliche Übersicht beschreibt, wie solche Signale das Wachstumsfenster verlängern können, und liefert dazu Details aus der Wachstumsfaktor-Forschung.

Auch Centella asiatica spielt in der kosmetischen Forschung eine Rolle. Topische Anwendungen, die pflanzenbasierte Vesikel bereitstellen, zeigten in kleinen Studien am Menschen eine gute Hautverträglichkeit sowie Hinweise auf entzündungshemmende Effekte.

In der Liste der Inhaltsstoffe finden sich ausserdem Koffein und Panthenol, die in Shampoos verbreitet sind. Koffein wurde im Zusammenhang mit der Mikrozirkulation der Kopfhaut untersucht, während Panthenol vor allem den Haarschaft pflegt und eher nicht als Treiber von neuem Haarwachstum gilt.

Nächste Testphase

Grössere Studien sollten Personen mit diagnostiziertem androgenetischem Haarausfall einschliessen und absolute Veränderungen als Zahl der Haare pro Quadratzentimeter ausweisen.

Ausserdem sollten sie Fotodokumentation, Auszählungen ausgefallener Haare und patientenberichtete Ergebnisse erfassen – und die Wirkung direkt mit Minoxidil und Finasterid vergleichen.

Die Sicherheit muss engmaschig überwacht werden, weil die eingesetzten Wachstumssignale biologisch aktiv sind. Erfasst werden sollten Kopfhautreizungen, ein möglicher anfänglicher Shedding-Effekt zu Behandlungsbeginn sowie etwaige systemische Effekte, selbst wenn das erwartete Risiko gering ist.

Hersteller müssen zudem eine gleichbleibende Qualität von Charge zu Charge belegen. Wenn der Nutzen tatsächlich vom Inhalt der pflanzlichen Vesikel abhängt, ist eine Standardisierung der Chargen zwingend – andernfalls würde Variabilität den messbaren Effekt überdecken.

Was das für Betroffene heute bedeutet

Im aktuellen Versorgungsalltag bleiben evidenzbasierte Optionen am wichtigsten. Minoxidil und Finasterid sind weiterhin die etablierten Standards aus randomisierten Studien und der medizinischen Praxis; am besten wirken sie, wenn früh im Verlauf begonnen wird.

Entsprechend sollten die Erwartungen realistisch bleiben. Selbst mit sauberen Acht-Wochen-Daten gilt: Haarbiologie spielt sich in Monaten ab, nicht in Tagen – und Fortschritte lassen sich meist nur durch konsequente Anwendung erhalten.

Die neuen Daten zum Centella asiatica-Serum sind daher sehr spannend, benötigen aber weitere Bestätigung. Sie zeigen in einem strengen, aber kurzen Test ein messbares Signal und liefern eine Grundlage für grössere Studien mit harten, patientenrelevanten Endpunkten.